苏州三元宾馆有限公司物品评标方法
一、投标报价（编制）要求的说明
1．投标人对《标的物清单》中的全部物品的报价（本次采用单价报价的形式），投标报价为最终报价，且单价固定，除非因特殊原因并经买卖双方协商同意，投标人不得再要求追加任何费用。价格实行半月一定价，中标单位如因市场商品价格波动，需对供货价格进行调整的，需提前三天以书面形式上报宾馆，经核实批准后方可调价。未经采购人批准，不得进行调价。
2．投标人应按《投标报价表》中的全部货物和服务计算单价和总价。《投标报价表》中的每一单项均应计算并填写单价，该表并由法定代表人或代理人签署。投标人未填单价或合价的项目，在实施后，采购单位将不予支付，并视为该项费用已包括在其它有价款的单价或合价内。
3．投标人应对招标文件内所要采购的全部内容进行报价，只投其中部分内容者，其标书将被拒绝。
4．一项投标内容只允许一个报价，招标人不接受任何有选择性的投标报价。
5．投标文件报价中的单价全部采用人民币表示，除非合同的特殊条款另有规定。
6．最低报价不能作为中标的保证。
7. 开标时，投标文件中开标一览表（报价表）内容与投标文件中明细内容不一致时的，以开标一览表（报价表）为准；
8. 投标文件的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；
9. 如果单价乘数量不等于总价，数量符合招标文件要求，以单价计算金额为准；单价金额小数点有明细错位的，应以总价为准，并修改单价；数量不符合招标文件要求的作为未实质性响应招标文件处理，该投标文件将不予以详细评审，也不得标；
10．对不同文字文本投标文件的解释发生异议的，以中文文本为准；
二、废标
在招标过程中，出现下列情况之一的，应予废标：
1. 符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的；
2. 出现影响采购公正的违法、违规行为的；
3. 投标人的报价均超过了采购预算，采购单位不能支付的；
4. 因重大变故，采购任务取消的.
废标后，招标采购单位将把废标的理由通知所有投标人。
三、 评标办法：
1、本次招标评标采用综合评分法，即在满足招标文件实质性要求前提下，按照招标文件中规定的评分标准和各项因素进行综合评审后，每个标段以评标总得分由高到低的顺序排列，按每标段需求数量确定相应标段的中标定点供应商。
2、评标委员会各成员独立对每个进入打分程序的有效投标人的标书技术和资质部分以打分的形式进行评审和评价。
3、对评委的评分(除价格分外)进行统计汇总，直接算术平均计算得分；计算出每个投标人的得分，加上价格得分即为每个投标人的综合得分。
4、如投标人存在“苏财购字（2013）3号”文件中所列的失信或不良行为，则对其总分按以下比例进行扣减并计算其最终得分，扣分比例：诚信记录分每减10分，给予总分值2％的扣分，扣分最多不超过6％。
5、如出现评标总得分最高的投标人有两个或两个以上的，以投标报价价格分较高者优先作为该标段的中标候选人，如果投标报价价格分也相同的，则由公证机构组织以抽签方式确定该标段的中标候选人。
四、评分标准（本项目所有标段均采用该评分标准）
1、报价得分：50分
价格分采用低价优先法计算，即满足采购文件要求且报价最低的供应商报价为评标基准价，其价格分为满分50分。其它投标人的价格分数统一按照以下公式计算投标报价得分（评标基准价÷该投标人的投标报价）X50分。分值保留小数点后一位。
2、企业注册资金：5分
100万以上得 5分； 50万以上得4分；
10万以上得3分； 5万以上得2分； 5万以下得1分。
3、经营业绩：10分
投标单位需提供2019年1月1日至今类似项目业绩：具有为不同的政府机关或企事业单位或学校等提供食品原材料的业绩。每一套业绩得4分，最高10分，无则不得分；
注：同一个供货单位只按一项业绩计算。投标文件中需提供合同复印件、加盖用户公章的用户评价复印件及相关发票复印件，原件备查。
4、食品质量控制措施：10分
根据货物的来源、加工、包装、保存、运输各环节的质量保证措施进行评价，提供书面材料得10分，无则不得分；
5、应急处理机制：5分
（1）针对食品流通环节过程可能会出现的问题（如仓储、储运、货柜达不到标准致使食品变得不合格）作出的应急处理方案，提供书面材料得2.5分，无则不得分；
（2）出现质量问题应急机制措施，包括赔偿、退换货等作出的应急处理方案，提供书面材料得2.5分，无则不得分。
6、质量管理认证：10分
投标人获得ISO质量认证（如ISO9001、ISO22000）、HACCP认证，获得一项认证的得5分，获得两项及以上得10分，无则不得分；
注：投标文件中提供上述认证复印件，原件备查。
7、响应服务承诺：8分
对各合格投标人的响应时间、响应措施进行承诺，提供书面材料得8分，日常加单：蔬菜、肉类、水产品、家禽、水果、面制品通知后半小时内到货；粮油、调料二天内到货。
8、投标文件的规范性、完整性比较：2分
（1）是否按招标文件规定的顺序装订，得0.5分；
（2）是否按招标文件规定提供所有内容，得0.5分；
（3）是否有投标文件目录、编页码，得0.5分；
（4）是否有利于评委评审、查阅，得0.5分。
